晶报：像推动微信收费一样降低通讯费

要改进服务、让利于民，比登天还难；要维护自身利益、鼓吹收费，比谁都积极

近日，工信部部长苗圩在参加第二届“岭南论坛”时表示，微信有收费可能，但不会大幅度收费。工信部正在协调运营商微信收费一事，会考虑运营商的合理要求。

这段时间，微信将要收费的消息传得沸沸扬扬。此前，腾讯有关人士曾辟谣称，微信收费问题纯属外部谣传，微信团队研发任务很重，内部没有讨论收费问题。但此后没多久，发改委经济体制与管理研究所产业研究室主任史炜即表示，“腾讯有4亿用户及其衍生出来的高盈利模式，说不敢收费，这不符合产业发展规律。如果微信不该收费，那短信为什么要收费呢？这是个简单的经济学常识。既然短信收费，微信就应该收费……”眼下工信部部长公开表示“微信有收费可能”，又似乎预示着微信收费渐行渐近。

曾有运营商内部人士表示，微信免费占用大量无线信道资源，随着用户频繁、大规模移动，其频繁的信令交互会造成网络拥塞，影响基础通信网络安全运营，“谁学雷锋谁就会等着饿死”。而此次苗圩亦谈到，“（通信运营商）说我维护这么大的一个网络，还要投资还要运营，除了流量以外还应该有这些方面的收费，这也是合情合理的……”运营商担心主业被微信撼动，要求分一杯羹并非全无道理，但综观事态发展，在推动微信收费方面，无论是行政主管部门还是运营商都显得格外积极，这样的劲头儿令人感叹。

国内通讯资费高企为国人诟病已久，一些运营商设定的资费价格不仅远高于欧美国家，甚至也大大高于香港等地区。与此同时，垃圾短信泛滥成灾，一直未能得到有效治理，运营商提供的服务不敢恭维。要改进服务、让利于民，比登天还难；要维护自身利益、鼓吹收费，比谁都积极。这样一种强烈的对比，恐怕会让许多消费者心中憋气。

微信该不该收费、如何收费，可以讨论，但也请相关主管部门和电信运营商拿出推动收费的劲头儿，去好好改善一下服务，把不合理的费用取消掉，把服务质量再提高一些。发现自己利益受到威胁时便上蹿下跳，为何不能推己及人，想想消费者利益受损时的心情？若总是只顾自己不管他人，即便不被技术抛弃，也终将被市场抛弃。

分享：