晶报：“答非所问”的N种可能

与其说这是一起黑色幽默，不如说，在全国两会这样的重要场合，不能好好回答记者提问就是失职，就不能令公众满意

近日，民政部长李立国在记者会上“答非所问”成为了两会热点话题。当记者询问浙江死猪是否因为火葬太贵而被江葬时，李部长却大谈殡葬管理服务收费，换句话说，记者问的是有关“猪”的问题，而李部长答的是关于“人”的事儿。

在如此严肃的场合，李部长的答问却严重“跑偏”，这让不少人感到匪夷所思。有人猜测，李部长当时可能是走神儿了，但“猪”与人界限分明，且李部长在谈及殡葬管理时条理清晰，有理有据，走神的说法似乎并不具有足够说服力。

也有人认为李部长可能是事先已经预备下了几个“经典答案”，就等着照本宣科，可没想到“不识趣”的记者说的是“猪”的事，结果让部长一时转不过弯来。

还有人觉得李部长既不可能走神，也不会是临场应变能力不够，而是有意岔开浙江死猪这一热点话题，避开敏感的，只谈想说的，全然无视记者的问题。

而无论是哪种情况，这样的“答非所问”都让人感到突兀。在当今社会，同公众沟通、与媒体对接，本应是政府官员的基本素质。官至部长，更应“技高一筹”。但眼下公众非但未能领略到李部长对答如流、妙语连珠的风采，反倒是被李部长的一番话弄得哭笑不得。

进而言之，全国两会是参政议政、共商国是的重要平台，政府官员在两会期间答记者问，在某种意义上也是在回答公众的疑问，向纳税人“述职”。换言之，在这样的场合，官员们有责任也有义务打起十二分精神，认真听问题，坦诚答问题，而不能把记者会当做走过场，或是居高临下地只说自己想说的，甚至出现“跑偏”的情况。

眼下，民政部长“答非所问”已成了一个笑话。但笑过之后，对于这起事件却不可等闲视之，而应严肃对待。与其说这是一起黑色幽默，不如说，在全国两会这样的重要场合，不能好好回答记者提问就是失职，就不能令公众满意。同时，这起事件也提醒政府官员，在公民意识不断觉醒和传播科技高度发达的当下，官员想要糊弄公众、蒙混过关，也越来越困难。

分享：