令人不解的是,此次提出改善公务员住房条件的竟是政协委员们,如此的体贴和关心,着实意味深长
广东省政协十一届一次会议于昨天下午开幕,据媒体报道,省民建、省台盟都将向大会提交提案,建议通过建集资房等方式,解决省直公务员住房问题。
省民建、省台盟之所以提出要为公务员建集资房,理由是“在物价、房价高企的今天,在自己工作的城市拥有一个温暖的小窝,对很多年轻公务员来说是个颇为奢侈的梦想”。他们同时提出,应允许各单位以集资等形式改造改建住房。
这份提案所反映的情况,展现了部分政协委员的观察视角。但揆诸现实,普通民众所见和谈论得更多的,却与之有霄壤之别。且不说一众房叔、房婶、房姐、房爷的丰厚身家令人触目惊心,就在前不久,哈尔滨448名事业编制环卫工正式上岗,此前共有2954名本科生、29名研究生成功报名,当被问及为何应聘这样一份工作时,一位落选的研究生称:体制内不仅身份稳定,而且落户到城市会带来就业、教育等优势,“就算是死,我也要死在编制里”。
事业单位编制尚且受到如此热捧,含金量更高的公务员编制自然更是人们眼中的香饽饽,公务员报考一年比一年火爆,亦是明证。政协提案中说公务员待遇不佳也属一家之言,但从理性经济人的角度出发,若公务员们的境遇果真如此不堪,恐怕早就门庭冷落,又何以会有“死也要死在编制里”这样近乎偏执的誓言出现?
退一步讲,就算一些公务员的账面收入没有部分企业员工高,也不值得大惊小怪。公务员隶属并不创造直接经济价值的公共服务部门,凭什么薪酬收入就一定要高人一等?在房价高企的当下,没有“一个温暖小窝”的又岂止是部分年轻公务员?谁又来为他们建集资房?
这是一个不讳言多元利益群体合理表达诉求的时代,无论是否能赢得最广泛认同,公务员群体都有权利为自己说话。但令人不解的是,此次提出改善公务员住房条件的竟是政协委员们,如此的体贴和关心,着实意味深长。政治协商、民主监督、参政议政是人民政协的重要职能,公众希望看到的是政协委员们能多反映民生疾苦,给政府官员们敲警钟,甚至可以在一些不作为官员面前拍桌子,但却无法接受其利用宝贵的权力无比贴心地去给公务员“送温暖”。为公务员建集资房的建议会否被采纳现在还不得而知,而究竟谁该为公务员建集资房操心,则值得深思。