潜规则保护迫华为“弃美”：战略转移是出路

保护国内企业，政治对市场的影响无处不在。一直鼓吹全球化、自由化的美国却动辄拿起政治大棒，将经贸问题政治化，让华为“很受伤”。华为轮值CEO成员、副董事长、高级副总裁徐直军称，“国际社会的安全问题”阻碍了华为在美国电信设备市场的发展。受此影响，华为近日下调了最年轻但增速最快的企业业务的预期，将2017年的营收预期从150亿美元降至100亿美元。

外媒的集体“误传”

近日，华为“弃美”传言受国外多家顶级媒体竞相报道。路透社报道称，徐直军在2013年全球分析师大会上表示：“我们不再对美国市场感兴趣了。其实，它不是一个我们非常重视的市场。”英国《金融时报》的表述则更为直接：“在对美国政府展开了长达数月的大力游说后，华为最终宣布放弃美国市场。”

新近的两个事件对国际媒体作出上述解读起到推波助澜的作用。一是负责美国业务的华为高级副总裁丁少华已于近日回国；二是美国的确没有出现在华为企业业务和消费者业务的重点国家名单之中。这些举动似乎表明，华为已放弃了在美国市场的努力。

华为随即澄清称，徐直军的话遭媒体误读，当时其原话是，“在运营商业务方面，华为希望未来主要的增长市场是发达国家，但不包括美国。”据《广州日报》报道，在上述分析师会议上，徐直军与分析师之间是用中文进行交流，而外媒报道中的直接引语“were not interested in US market”来源不明。

然而，美国媒体似乎并不买账。美国知名IT网站InfoWorld 近日报道称，虽然华为表示仍对美国感兴趣，但美国对华为没有兴趣。

电信行业分析师谭炎明发布微博称，华为放弃最高战略优先级，不再烧钱求进入美国市场是可能的；退出，不可能！在运营商、企业、消费者业务领域，美国是全球最大的市场，华为愿意放弃吗？此外，尽管在运营商设备市场受挫，但是在消费者业务领域，尤其是终端领域，目前华为在美国市场的占有率并不低。

事实上，除非万般无奈，华为是断然不会放弃美国这一全球最大经济体的。美国市场几乎占据了全球四分之一以上的电信设备市场、三分之一以上的企业和网络设备市场、六分之一的智能手机市场。正因为美国的重要性，业界甚至有一种说法：拿不下美国市场，就不是真正意义的全球化公司。

举步维艰的征程

美国政客以“威胁国家安全”为借口对华为进入美国市场横加阻挠，致使华为至今未能获得美国任何一家电信运营商的合同，华为运营商业务在美国市场的份额接近于零。