郭美美事件重启调查仅少数社监委委员支持

　昨日，中国红十字会社监委委员王永透露，关于此前提出的重启“郭美美事件”调查仅获得了包括他在内的少数委员支持。最终，社监委认为，关于对“郭美美事件”重启调查，还有待进一步征集实证。此次会议明确了，今后所有社监委委员的监督都采用自愿义务服务形式参与，不再与红会有任何利益关系。

　　王永卸任自称“问心无愧”

　　同时，王永从即日起不再担任社监委新闻发言人，但会继续履行委员职责。王永坦言，很多朋友和领导都曾劝他离开社监委，半年来，他至少有三分之一的时间花在社监委，也曾连续十天每天工作20小时。“我没拿过红会一分钱，问心无愧。我其实辞职很简单，发个声明就行。但如果都没有人愿意承担责任和风险，那么请问中国的改革希望何在？”王永说。

　　重查郭美美仅获两票支持

　　在9日会上，社监委认为，关于对“郭美美事件”重启调查，还有待进一步征集实证。与此同时，针对近期网络质疑的社监委委员与红会存利益关联问题，会议最终决定，今后所有社监委委员的监督，均采用“自愿义务服务”形式参与，不能再与红会有任何利益关系。同时，社监委也将于本周五召开媒体见面会通报有关情况。

　　对于重启调查一事的最终决议，昨日，王永还是坚持表示，他一向主张重查郭美美事件，并先后三次在社监委提出。此次的年中会上，社监委讨论了这个提案，并在委员白岩松的提议下进行了表决。第一轮对社监委是否启动重查进行表决，只有王永和刘姝威委员赞成。

　　会议最终决定，由社监委建议红会协调相关部门，对于新发现的关于郭美美事件的证据进行调查，同时也欢迎任何单位和个人提供新的证据。

　　建议公众和媒体参与监督

　　王永认为，红会设立社监委是红会主动改革的举措之一，是一种大胆的尝试，没有样本可循，所有人都没有经验，但是初衷不容置疑，那就是通过加强监督来帮助红会变得更加公开透明、廉洁高效。半年来，社监委的定位不清晰是首先要反思的问题。

　　关于社监委的定位、职能等问题，委员袁岳认为，是帮着红会建立监督体系，还是作为顾问来为红会提醒，大家都是按各自朴素的理解去做监督。最后此次会议达成一种共识认为，“社监委将发挥社会各领域委员的专业特长，来构建红十字会的专业监督体系，扮演公益组织与民众之间的专业沟通桥梁。”

　　王永认为，社会监督至少应包括专业监督、公众监督和媒体监督三个方面。 专业监督一般通过顾问、咨询的方式进行，目标是防患于未然，形式上很像咨询委员会。公众监督通常指对贪腐违纪等个案的监督。社监委现有委员大都更适合专业监督。所以他建议社监委增加公众代表和媒体代表，以加强公众和媒体监督。

分享：