胡印斌：农民接连被碾死让人难接受

■ 第三只眼

在坚硬的权力和资本面前，农民的生命能换来不被践踏的权利和尊严吗？

河南中牟农民宋合义因不同意公司占地被“意外碾死”一事，还没有一个准确说法。30日上午，湖北巴东农民张某，又因财产补偿诉求与宜巴高速29标段项目部发生纠纷，被水泥罐车碾轧致死。（新华网3月31日）

四天两命，且当事人均丧生于冰冷的庞然大物碾轧之下，这样惨烈的铁血碰撞，实在让人难以接受。在坚硬的权力和资本面前，他们的生命能换来不被践踏的权利和尊严吗？

农民的土地承包权，是一种合法权益，并不能被随意褫夺。漫说什么农业科技公司的连片开发，就是政府出于公共利益征用，也需要事先征得农民的同意。

同样，巴东村民因财产补偿事宜与项目部进行交涉，虽属个体，却是一个公民，项目部可以不同意她的具体诉求，也可以就双方争执的部分再行磋商，甚至可以通过法律的途径来解决争端。但是，没有任何法律规定，也没有任何理由，可以驱使项目部用水泥罐车来解决问题。

两起事件，虽然距离遥远，却也有惊人的相似之处：即在权力与资本双重的挤压之下，农民的权利意识也前所未有地增强了。面对农民日渐苏醒的权利意识，以及日渐复杂的利益格局，有关各方不能再以模糊的地方经济发展、重点工程建设进度等理由，强迫农民低头，更不能动辄要求农民牺牲自己的合法权益。而是应该保持足够的理性与克制，尊重农民的权利，并通过法律的途径来寻求破解之道。

事实上，正是因为个别地方权力与资本长期以来对农民合法权利的漠视，甚至巧取豪夺、肆意践踏，才最终导致悲剧发生。

逝者已矣，他们的鲜血或许会让有关方面的态度有些松动，对农民的诉求做些让步。这样以生命作为代价的让步，终需要换来农民权利保障的进步。希望，对农民权利的保障尽快抵达，农民被碾死的惨剧，不要再发生了。

□胡印斌（媒体人）

分享：