微软到底是在发力专利保护，还是发虚？

   ​近日,微软与鸿海两虎相争,闹的满城风雨。微软是软件IT科技巨头,鸿海(富士康)是硬件科技制造老大,实在不懂为何会起专利纠纷。但综合来看,鸿海更像是一个无辜的受害者。

在智能终端领域,鸿海承接的业务并未涉及到android产品,因此,鸿海侵权微软与否,还有待商榷。而且,众所周知,微软与谷歌缠斗多年,很多专利的归属权至今都没有论断,而微软却在时与鸿海发难,大概也是想借由与此事对专利宣誓主权。

此外,微软在2002年以来,在谷歌、苹果、亚马逊等后起之秀面前渐显疲态,在时任首席执行官史蒂夫-鲍尔默(Steve Ballmer)的领导下,微软的股票在股票市场上沉寂了10年。虽然在萨蒂亚-纳德拉(Satya Nadella)接替鲍尔默之后,微软转向利润丰厚且不断扩张的云计算领域,并实现了营收和利润飙升。但同样要面临着亚马逊、谷歌、阿里巴巴等一众IT科技公司的激烈竞争。因此,微软想借助其专利优势以及全球范围内的广泛应用来收取专利保护费让企业回血也是情理之中。但把矛头对准鸿海这个与微软专利应用几乎没有交集的制造企业,似乎有些不太明智。而且鸿海的领导层也表明自己的态度,认为侵权事件子虚乌有,由此可想微软在鸿海身上并不能讨到任何好处。

在PC时代,微软独领风骚,甚至一度普天之下皆Windows,但如今,随着win10系统的用户减少,微软在PC时代的优势已不再明显。微软也曾发力手机领域,想通过其WP系统以及收购当时岌岌可危的Nokia来扳回一城,但由于微软在硬件方面缺乏创新,软硬件结合乏力,最终,WP系统也于18年关闭应用商店,正式宣布WP系统停止服务。曾经的手机王者、曾一意孤行押宝WP系统的诺基亚也最终落得卖身的下场。巧合的是,接手的正是鸿海系的富智康。微软的创始人比尔·盖茨的一生可谓传奇,他带领着微软从0走上巅峰,但他的继任者却未能带领微软持续占据顶峰,想来也确实可惜。

郭台铭说自己很同情微软的创办人比尔盖茨,曾经的世界首富,那么伟大的一个人,他的公司却在替他经营的人手上前途堪忧。微软现在的创新乏力,只能吃专利的老本,但当这些老本耗尽,微软又将何去何从?亦或者又将选择哪一个鸿海继续下手呢?

本来硬软整合、结合是一个大趋势,微软与鸿海,作为各自领域的巨头企业,本可以通力合作,发挥更大的价值,甚至毫不夸张的说可以“改变世界”!作为旁观者,我们更希望看到的是巨头之间的合力来改变我们的生活。