睿至知识产权解析：茅台国酒商标为何以失败告终？

最近比较火的当属茅台申请“国酒茅台”商标的事件了，茅台觉得自己做的够大，为了申请该商标，不顾包括五粮液、汾酒、郎酒等31家白酒企业和机构反对，甚至不服商标委不予注册的决定，反过头起诉商标委。

据睿至团队了解，茅台集团为获得“国酒茅台”商标，早在2001年就提出申请注册，迄今一共申请了9次。但是两次被国家工商部门驳回，众多酒企反对。

茅台集团不服这一决定，并提出复审申请。今年5月25日，国家工商行政管理总局商标评审委员再度决定，对茅台集团申请使用“国酒茅台”作为商标不予核准注册。这一次，茅台集团转而对商评委和一众提出异议的酒企告上了法庭。

“面子”问题和误导成主因

睿至团队一直以为，商标是企业的第一品牌。而商评委决定书也认为，“国酒茅台”好像说的是全中国最好的酒就是茅台酒，已经损害了其它酒企“面子”，实际上就是造成了品牌影响，不符合其它酒企利益。同时“国酒”可能误导消费者，认为茅台集团有国家撑腰，不利于市场经济秩序的维护。

睿至团队同时也了解到，茅台集团认为，“国”自本身有“国家的”、“国家级”的含义，但是“国酒”作为词汇并不能得出“国内最好的酒”的含义。茅台集团也不认为自己损害了其它酒企利益，其它酒企的行为才是不正当竞争。

寡不敌众，不想折腾，最终妥协

13日晚，茅台集团表示妥协，宣布“对国家商标评审委员会复审决定，我们充分尊重，也乐于接受。日前因内部工作衔接问题递交的诉讼申请，公司决定依法向北京市知识产权法院申请撤回，并谨此向国家商标评审委员会及各相关方表示诚挚歉意。”并撤回“国酒茅台”商标诉讼申请。

显然，茅台不想争了，这一事件就此告一段落。

在此，睿至的专家团队普遍认为，虽然茅台商标之争告一段落，但关于商标知识产权方面的案件远没有尽头。睿至希望与大家一道，为中国的知识产权保护，贡献自己的一份绵薄之力！

杭州睿至知识产权是投融界（投融界成立于2010年6月，致力于为中小微企业解决融资难问题。作为中国最大的融资服务平台，目前拥有超262万的投资机构、企业与个人用户。公司前身是浙江省浙商投资研究会（原浙江省经济建设开发促进会），始建于1995年，拥有长达23年的投融资服务经验！）旗下全资子公司, 是经中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局授权的专业代理机构，致力于企业知识产权咨询服务工作，经过多年的知识产权经验积累。