取得民众充分信任,就必须动真格、下重手,让每一条反腐渠道都管用,让每一个腐败分子都没有好下场。
继雷政富之后,又一个官员因不雅视频落马。最新消息称,因不雅视频和艳照被网络曝光的河南商丘原信访局官员张民强,涉嫌职务犯罪,已被移送商丘市检察机关并被刑事拘留。尽管张已退休,但反腐败没有退休期。
网络反腐活跃,尤以官员的生活作风问题引关注。是以,不少腐败官员的网络揭露,多因艳照、不雅视频、承诺书之类为切入点。有的仅到生活作风止,有的则由此深入而查出重大腐败问题。网络曝光的影响力,让人们一面感慨对腐败分子的确是决不姑息,一面也令人深思传统渠道的威力何在。
对腐败分子的举报,人们从来不会放弃任何一种渠道的努力。往往是一种途径受阻,便选择另一种途径。正所谓东方不亮西方亮,哪里亮就往哪里聚。网络反腐的速度与力度,吸引了举报力量的网络聚集,至少也说明这支反腐力量在传统渠道那里遇到阻碍。
当举报力量选择网络途径后,它释放出来的就未必全是正能量,还会带来相当的副作用。正如我们所见到的,造谣攻讦中伤诽谤,也都学会了在网络上浑水摸鱼,搞臭打击对手。即使曝光出来的是真凭实据,但网络的视觉冲击力和传播力,带给社会公众的便是官员形象和公信力的大幅下降。
当此起彼伏的网络举报,以触目惊心的大起底方式让官员的腐败过程、场面一览无余,社会公众就会对整体官员形成不良印象和负面情绪,最终就会连累党的威信。如果不进一步畅通传统反腐渠道,对那些真凭实据的举报推脱不决或泥牛入海,只会把举报力量全部赶到网络等新兴渠道上去。在这个意义上,网络反腐带给传统反腐渠道的是紧迫感,催促传统渠道必须发力、提速。
网络举报的兴盛,引起有志之士的反思,对其缺陷亦多有指出。但传统反腐渠道其实是最应该反思的。自己收到的那些艳照、不雅视频、票据、事实材料,能产生面对网络举报时的处理速度和力量吗?对网络举报的腐败分子的迅速处理,究竟是不放过一个坏人的反腐理念和原则所致,还是为了赶紧息事灭火、快刀斩乱麻,以避免成为舆论持续关注的热点?
此次中纪委会议提出,党纪国法面前没有例外,不管涉及到谁,都要一查到底,决不姑息。公众揆诸现实,未必全都会得出确信的结论。要取得民众充分信任,就必须动真格、下重手,让每一条反腐渠道都管用,让每一个腐败分子都没有好下场。如此,反腐败就会越反越释放正能量,越反越得民心。
相关报道见今天A26版
本报特约评论员金明岩