美国想在中国周边设导弹基地，位置选中何处？日本表现最积极

不过，美国在该地区的盟友们似乎并不愿意与之合作。

报告称，泰国目前不会同意接受美国的导弹。的确，从目前来看泰国政府与中国关系密切。

自新冠疫情暴发后，亚洲诸国都对我国表示了深切的慰问并给予了一定的物资援助，而相邻的泰国更是表示“没有必要禁止中国人入境”，同时还为受困于泰国的中国人提供了帮助。

从2006年到现在，中泰已经建立起了稳定的合作关系。就目前的局势来说，泰国并不愿同中国撇清关系。

至于人们热议的菲律宾，尽管其精英和民众传统上更加亲美，但杜特尔特在对华态度上，依旧是十分务实的。实际上，杜特尔特早前就已经说过，他希望自己的继任者，能够理性地看待与中国之间的关系，不要对两国现有的关系造成破坏。

至于曾经被美国部署过防御性导弹系统（即萨德系统）的韩国，恐怕更是避之不及。

此前因为萨德事件，中国一系列的“限韩”措施已经有所缓和！当然主要还是得益于文在寅的多番努力。虽说文在寅并没有推翻部署“萨德”反导系统的决定，也还是保持着与美国的密切联系，但在不少涉及到中国底线的问题上，文在寅多是不参与不表态的态度。

尽管尹锡悦曾高谈阔论地称自己想追加部署“萨德”，但此前韩国毕竟是因此事件吃了瘪，一旦尹锡悦“说到做到”，韩国企业辛辛苦苦在中国开拓出来的市场，可能会付之东流了。

至于一向与美国关系密切的澳大利亚看似可以开展导弹合作，但澳大利亚国土距离亚洲大陆比较远，地理条件不太符合。再者澳大利亚政府还没傻到愿意在本土拥有永久性的外国军事基地的地步，所以说澳大利亚也不可行。

尽管美国在印太地区的盟国众多，但其分散特征非常碎片化，且大多数都是缺乏战略纵深的国家。

假设这几个国家同意美国部署，这些地点也将成为中国远程精确火力的“重点关照对象”。如此一来，接纳美国中程导弹不仅不会让这些国家的安全局势有所改善，反而会增大这些国家被拖进战争的风险。

这样看下来美国也就没啥选择的空间了，综上考虑，最合适部署美国新型中程导弹的国家只有日本。为此，报告在结论部分劝美国军方放弃部署计划，转而采用一种替代方案：帮助日本发展射程更远的陆基反舰导弹，以此对抗中国。

日本的确愿意加强与美国的联盟并增强其防御能力，近期也有日本官员与美国“齐声鼓噪”，提出日本要采购部署美军中程导弹。

问题在于，美国真的能拿出来技术更先进的中程导弹吗？

日本官员佐藤5月3日在美国智库活动上发表言论

事实上，在《中程导弹条约》签署之后，美军没有停止对诸如高超声速技术的持续跟踪和研发，但由于技术路线问题和美国国内制造业能力萎缩的负面影响，美军在这个方面的进展收效甚微。

再说了，在中俄都拥有大量的钻地武器的情况下，美国部署在日本的武器形同“裸奔”。

当然，日本也十分的精明，尽管在不断强化本国军力，但其最终目的可不是下场给美国当炮灰的，而诸如“修宪”、“更加平等的美日关系”等才是日本心里的“头等”大事。