由于国情不同，不同国家对于经济情况的变化，也会采取不同的措施来进行处理，中国和美国自然也是如此。通常来说，在中国面临经济低谷之时，都会选择拉动投资来应对。而美国则不同，选择拉动消费来应对经济低谷状况。那么，是什么造成了两国截然不同的选择呢？

货币差异

虽说近些年来我国的经济在飞速发展，随着而来的，我国的国际影响力也在增加，人民币的身价也是水涨船高。但是，这并不意味着，如今的人民币已经到达了可以和美元相提并论的地步，人民币的国际影响力与美元相比，还是有着很大的一段距离的。在现实情况里，美元是众多国家的外币储备，是许多国家重点关注的对象，美元的购买力自然也是得以承认。

也因此，在发生经济危机之时，美国可以选择境外商品的消费，来拉动国内经济的增长。而如今的人民币显然还没有达到这种程度 ，因此也就不可能选择这样的方式来拉动经济的增长，而我国可以选择的方式便是拉动投资。只要投资到位，我国的经济就能够继续增长，国民GDP自然也就随之增高。

没有美元那样的强势地位，我国也就做不到直接给国民发放金钱，随意地进行全球物品的采购。如今人民币的流通主要还是依靠国内的消费，一旦采取和美国一样的方式，所带来的无非就是物价飞涨，这对于国民经济的恢复很明显是不利的。由此可见，国情不同，还是需要不同的措施来应对经济低谷。

经济动力

从表面来看，我国人口的消费似乎已经到了十分高的水平，但这也仅仅是表面现象。而之所以会有这样消费拉动我国经济的错觉，主要还是因为我国庞大的人口数量，在这样的人口基数之下，我国的居民消费只会高绝不会低。所以，我国的拉动经济的点绝不在居民消费上，而在于基建。中国速度一直让世界惊叹，中国基建速度在全球也可以说是名列前茅。

与中国相反，美国主要依靠科技和金融来进行资金的获取，美国众多的科技公司每年给美国带来的财富是普通人远不能想象的，因此美国只需要依靠消费就可以拉动经济增长。而我国虽然人口消费数量巨大，但是真正拉动经济增长的却是投资，尤其是对于政府来说，政府可以在短期的投资中获得巨大的利益。而投资也可以在很大程度上解决当地的就业问题，对经济的增长十分有利。

总结

总而言之，由于两国国情的巨大差异，中美两国应对经济危机的方式也大不相同。因为美元的强势地位，美国可以直接选择消费来拉动经济的增长。而中国国民消费虽然近些年来一直在增长，但依旧与美国有所差距，因此我国需要通过投资来拉动经济增长。拉动投资也可以解决我国的一部分就业问题，可以说是目前最适合我国的经济危机应对措施。