看完《神奇动物3》，你疲惫了吗？

看片最大感受是疲惫。

一，奇幻想象力缺位，系列故事后劲不足。

神奇动物拍到第三部，如果再算上原小说故事血统一致的哈利波特系列，已然有二十年跨度，“长寿超强IP”的背面、则是后期温吞水逐渐冷却式的疲态尽显。

无论是哈利波特还是神奇动物系列，最重要的视觉攫取点之一，落点都是“幻”。

要么将寻常之物用出不寻常的效果，要么打造日常生活中不会存在的奇观。

前者比如酒杯自己跳舞、比如九又四分之三站台、比如穿墙而过；

后者比如来接男主的小可爱气鼓鼓把自己吹成热气球、再凌空展翅略风而来，上一秒萌、下一秒帅气。

《邓布利多之谜》中固然依旧有奇幻画面，只是中规中矩、不够惊艳。

纽特营救哥哥那一段，深渊之下的大boss的一场重火力故事，一半都完成得很潦草。

前一半纽特带着小可爱们尴尴尬尬可可爱爱跳舞，营造笑点的方式也并不特别高明，但效果尚可；

另一半，深渊之下攻击力超强的力量威胁，形态上普普通通又丑又凶、攻击模式更是单一的“刺啦猛戳一下”。

无论是面目还是技能，都单薄潦草；

动作设计更是寡淡，嘿嘿哈哈三板斧无甚看头。

若说是这一部比前作退化了多少、或许未必公平，从系列电影作品的出场先后顺序上来说，2022年面世的《神奇动物》自然处于相对劣势。

这无关故事中人物的时间线谁前谁后，也无关小说文本本身的出版前后，几乎全部取决于影片本身的上映顺序。

类似的换汤不换药的奇幻路数，以相似的面目反复出现，出场时间越靠后、越容易让人见怪不怪。

究其本质，奇幻背景作品对想象力、创意的依赖和表现，似乎天然有一层新鲜感的“假面”。

表层的奇幻感，是发明或者改造一套话术、此后一直复制粘贴或简单裁剪。

深层的“奇幻感”，则要依赖惊人的不落俗套的源源不断的创意。

纵使是以创意著称的皮克斯也时常被诟病陷入套路循环，更何况《神奇动物》这样高度固化的类型片。

二，相爱相杀、正邪两立模块情感落点的一言难尽。

《神奇动物：邓布利多之谜》中某些内容无法完整呈现，这当然不是片方的锅，但不论锅谁背、结果都一样是影响观感。

裘德·洛和麦斯·米科尔森两位，表演实在太张力。

纵使核心台词404了，人一出现、眼神一纠缠，感觉分分钟拉满！

（没有任何赞扬“删台词”好的意思）

如果单看这两位表演“少年CP分道扬镳反目成仇”，我或许能一直津津有味砸吧着嘴看下去！

如今这部影片的问题，不仅仅出现在“少了一些台词”，而在于电影用过于简略粗糙的模块来承载情绪，导致情绪密度不均衡、内里表皮肌理要么拧巴要么单薄。

由于少年时的血盟、二人无法攻击彼此，又由于格林德沃能看到未来的片段，主角团要营造种种假象来欺骗他。

故事众人营造假象最后反转的进程，委实让人兴趣缺缺。

有人调侃：但凡格林德沃曾经路过我们哪个银行门口，也应该知道麒麟是双生啊。

这固然是调侃，但却也渗透出真实的核心症结：主体结构进程太单薄、反转事件轴心太轻飘。

《邓布利多之谜》的内在情感、价值主轴，是正邪之争、爱恨纠葛，后者虽有演员的满分表现、却囿于内容体量和404之困，无法完全施展真正的威力；前者则在故事的“过家家”气场中丧失更广阔的共情基石。

情感浓度、动作场面、故事反转的精彩程度，这几项元素电影哪怕有一项出众、都能形成明显优势，然而目前情感被“遮遮掩掩封印一点”，动作场面乏善可陈，故事内容主题更是匮乏亮点。

几场大战，无论何时阿不思邓布利多和侄子的街头争斗，还是邓布利多和格林德沃的终极对峙，都徘徊在及格水平线附近。

某些部分观感和这届007的谢幕之作很接近，作为类型片勉强及格、但品相节奏都不如人意。

三，工整但单薄的小故事“合集”。

《神奇动物：邓布利多之谜》另一个核心痛点，在于人物太多、着笔太均匀。

系列片的优势在于能轻易勾起粉丝的“长情”反馈：哇这一个眼神秒回xx名场面；

另一面寡淡的短板则在于：一旦内容套路化、剧情本质重复，等到第三部上映时、死忠粉之外的观众早已经忘记了一二里的细枝末节。

如此情况下，影片依旧要着笔多方、显得很不讨巧。

男主和哥哥，邓布利多和格林德沃这对昔日CP，邓布利多的弟弟和他大侄子这对父子等等，Jacob和Queenie这对“罗密欧与朱丽叶”（或者应该说牛郎和织女？），各路人马轮番上阵解决情感矛盾、宿怨纠葛。“麻瓜”Jacob和他的小仙女Queenie，典型的阶层/种族/利益集团冲突，底层男性和迫不得已言不由衷有苦难言的“女神”。

种种故事模式过于典型套路，呈现质感非常潦草，效果很寡淡。

各路人马故事着墨都平均且浅淡的后果，可能就是很催眠。

这和“小说里这一部写了多少内容”无需必然裹挟在一起，电影既然是改编、势必要做详略取舍。

影片中每一位演员的表演都没问题，每对CP的设定也都没毛病，但故事需要的是起承转合，节奏需要的是详略浓淡轻重不一，如此平均而单薄拉下来、某些时候如同看强阵容华美外衣高配版的“走流程”。

Eddie Redmayne名义上是男主，但这次的角色委实非常“挂件”。

（不是要往“撕番”那般无意义的事情上聊）

从情绪动机上说，神奇动物3里他几乎毫无张力。

作为正派阵营的核心串联者之一，故事叙述和动作功能上他无疑很重要，但只在故事逻辑里重要、而无法产生情绪影响上的重要，显得有几分尴尬。

这显然不是演员的问题，而是戏份设定太工具人。

至于两组重头戏的情绪放置，一组亲情、一组爱情，要么寡淡仓促，要么是多种原因共同作用下的不如人意。

故事里分分合合生生死死真真假假，都很难拨动喜怒悲欢的共鸣。

在极短戏份里产生极其浓烈的情绪感染力，当然很困难，既然影片选择了近乎平均的多头讲法，又无能力以点带面点石成金，就注定了会是外表价格不菲内里流水账的平淡工业品。