没有陈戌源、海参和包机，中国足球会更好吗？

今天，身为国家通讯社的新华社刊发了中国足协的报道，针对近期一些关于中国足球的言论进行了辟谣。其中包括「陈戌源辞去中国足协主席」、「中国男足其实是百人旅行团」、「中国男足为海参做广告牟利」等消息。

消息中称，目前中国足协的领导层并未出现变动，中国男足出征西亚的确有百人，那是因为国家队和U23国家队两支球队的所有人员总和，而为海参做广告是因为该海参企业是中国之队的赞助商。

这也算是中国足协近年来少见的，通过主流官方媒体澄清不利于自己的言论。

因为成绩不佳，中国男足的任何事情都被“中国球氓（中国足球流氓的简称）”拿来当做说词。

比如，日前，在多个社交媒体中有消息传播「陈戌源辞去中国足协主席」。该消息的传播是在中国队在世预赛12强赛中踢得一塌糊涂的背景下产生的。很多人都认为，陈戌源应该是第一责任人，所以这次也是「引咎辞职」。

如果说非得为中国足球又一次世界杯失利找一个责任人的话，那么身为足协主席的陈戌源再合适不过。比如不重视归化球员、选择李铁担任主帅、国内联赛中性名政策等等，都可以成为陈戌源的罪状。

只是，冷静下来看，中国足球真的是被陈戌源毁了吗？

其实，陈戌源也只不过是个背锅者。

因为实际上整个12强赛，中国男足的管理权并不在足协手里，而是早就被体育总局收回。陈戌源对于中国男足基本上丧失了管理权。

选择李铁担任主教练并且执教40强赛，这确实是足协的决定。但40强赛出线后，中国男女足的主管权都上移了。后来李铁下课，选择李霄鹏接手，就不是足协的决定。

至于李铁下课后李霄鹏上任，重用了归化球员，但中国队的战绩还不如李铁执教时期，这到底是谁对谁错了？

而中性名改革等一系列措施，也是足协按照足改方案来执行的，说白了，足协也只是一个执行部门而已。

包括一地鸡毛的归化球员问题，跟陈戌源也没有什么直接关系，更多的是上届足协和总局领导应允后操办的，到陈戌源担任足协主席后，归化球员们状态下滑的问题才表现出来。

陈戌源在足协工作的这几年，要说起来办成了什么事情吗？确实也没办成什么。但是中国足球的一地鸡毛也绝非他造成的。

陈戌源终究就是一个央企领导，对上要负责，对下要过得去。关键是，他接手的时候是个烂摊子，他得一点一点归置，但归置了半天，也没归置好，等到他撒手的时候这个摊子也就还是那个样。

很多人为「孙雯接任足协主席」的消息而叫好。但说实话，既然中国男女足的管理权都在总局，那么孙雯也好，高洪波也好，谁当足协主席有什么区别吗？

中国的足协主席几乎把体育圈里最知名的几位爷都请来了，什么蔡振华啊，袁伟民啊，他们不但没有把足球搞好，反而还越搞越差。可能你会说，蔡振华和袁伟民都是足球的外行，孙雯才是足球的内行，但咱们去看看男篮，姚明是不是内行？篮球被搞好了吗？

可见，中国足球问题，并不是足协主席是谁的问题。

再说说海参和包机这个事情。中国男足给海参做广告，这是按照合同办事，赞助商给钱，那么球队就要去为赞助商代言。而且根据中国足协的说法，海参商家是给整个中国之队赞助，并不是仅仅给中国男足赞助。也就是说，这里面还包括了中国各个U系列的青年队和少年队，也包括女足。

说实话，中国足球的青少年和女足其实基本上就是靠男足来养活，男足虽然成绩不好，但若没有男足，中国女足和青少年队基本上只有解散的份。再往广大意义上来说，很多人总是说，中国男足解散、中超联赛解散，若只能如此的话，别说青少年队和女足，就是其他项目还能不能顺利地开展下去都很难说。因为，很多项目和运动队的费用其实都跟男足在联赛和国家队的赞助盈利有关。

知道了这一切就会发现，男足吃海参和坐包机并没有什么问题。而且，包机跟防疫也有很大的关系，还跟联赛能够正常开展有关系。去年国安预备队被滞留在海外，就是因为没有包机。若国脚们因为疫情防控而无法回国，那么联赛就无法开展，联赛无法开展，职业足球就会崩塌。前面说了，最后倒霉的可不止是足球一个项目。若不包机，国脚们如果成为了境外输入疫情的传染源，对于社会也不是什么好事。

因此，无论是给海参赞助商做广告，还是给国家队和U23国家队包机，本来就是再正常不过的事情，但在「中国球氓」的眼里就不行。他们还想着当年李惠堂带着一众人等为了参加奥运会一边比赛一边筹款才拿到了比赛的经费，觉得这才是中国足球。

但说实话，别忘了李惠堂是什么时期的人，那个时期中国是什么样的中国。

如今，中国足协能够站出来为涉及到自己的言论辟谣，其实是件好事。最起码有关中国足球的声音，不应该仅仅局限在足球运动员和教练员与那些八竿子打不着的「中国球氓」们的较量。作为足球主管部门的中国足协，作为国家通讯社的新华社，都有义务站出来，让足球的舆论氛围更加合理正常。这样，中国足球才能够在好的环境下发展。

中国足球问题，不是陈戌源当不当足协主席就能够解决的，更不是吃不吃海参或者坐不坐包机就能解决的。

声明：该文观点仅代表作者本人，如有侵权请联系作者删除，也可通过邮件或页面下方联系我们说明情况，内容由观察者号注册发布，中国经济观察网系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，任何单位、个人、组织不得利用平台发布任何不实信息，一切法律后果都由发布者自行承担。