美媒也看不下去了，称许多中东人认为美国拥抱乌克兰“虚伪”

据美联社3月29日报道，俄乌冲突爆发后，西方国家援引国际法，对俄实施严厉制裁，张开双臂欢迎难民，并为乌克兰的武装抵抗而欢呼。西方的一连串反应引起中东地区的愤怒，许多中东人抨击西方在应对国际冲突方面持双重标准，极其虚伪。

5天制裁vs70年不制裁

本月初，巴勒斯坦外长马立基在土耳其参加一个安全论坛时痛斥西方“虚伪”。

“我们已经看到，我们被告知在70年内不会采用的方式，在不到7天里都用上了。”马立基说。

巴勒斯坦外长这句话意指西方在俄乌战事爆发后迅速对俄挥舞制裁大棒，然而，目睹以色列霸占巴勒斯坦领土，却从未施以制裁。

“太虚伪了。”马立基愤然说道。

巴勒斯坦活动家迪马·哈提卜（dima khatib）也在3月4日的一则推文中表达了同样的愤怒，抨击西方支持乌克兰极为虚伪。“这是一个西方双重标准的故事。对普京：5天制裁vs对以色列：70年不制裁”。

在巴以冲突中，以色列占领巴勒斯坦人希望建立未来国家的土地，致使数百万巴勒斯坦人生活在军事管制中，何时结束看不到头。美国、以色列和德国却通过相关立法，旨在镇压巴勒斯坦人领导的抵抗运动。

不仅仅是区别对待巴以冲突和俄乌冲突，在美联社的报道中，美国操弄双重标准的例子还有很多。

2003年，同样在3月，美国发动伊拉克战争。这场战争被普遍认为是一国对另一国的非法入侵，而且是基于所谓伊拉克存在大规模杀伤性武器这一虚假借口。与美国入侵者作战的伊拉克人则被贴上恐怖分子的标签，逃往西方的难民也被视为潜在的安全威胁而被拒之门外。

拜登政府周三表示，美国已经评估俄罗斯军队在乌克兰犯下战争罪，并将与其他国家一同起诉罪犯。但反讽的是，美国不是国际刑事法院的成员，而且坚决反对任何针对其自身或其盟友以色列一系列战争行为的国际调查。

如今，面对数百万乌克兰难民，美国等西方国家纷纷打开大门。但在叙利亚冲突中，逃往欧洲的叙利亚难民要么亡命于危险的海路，要么被遣返。因为在许多西方人眼中，他们是对西方文化的威胁。

在也门，沙特领导的多国联军与伊朗支持的胡塞武装陷入长达数年的战争，已致1300万人食不果腹。但是，即使是婴儿饿死这样的惨痛报道也没有引起国际上的持续关注。与眼下西方媒体密集报道战火中受难的乌克兰民众形成鲜明对比。

布鲁金斯学会高级研究员布鲁斯·里德尔（bruce riedel）表示，许多中东人认为西方奉行双重标准是“可以理解的”。里德尔曾在中央情报局和国家安全委员会任职。

“美国和英国一直支持沙特阿拉伯在也门进行的长达7年的战争，这场战争已造成数十年来最严重的人道主义灾难。”里德尔说。

爱国抵抗vs恐怖分子

在社交媒体上，世界为乌克兰人储备燃烧弹、拿起武器对抗占领军而欢呼。当巴勒斯坦人和伊拉克人做同样的事情时，他们就会被贴上恐怖分子的标签，成为合法攻击的目标。对此，许多中东人感到愤愤不平。

51岁的谢赫·贾巴尔·鲁巴伊（sheikh jabbar al-rubai）曾在2003年至2011年的伊拉克战争中与美军作战。

“我们抵抗占领者，哪怕当时全世界都支持美国。”鲁巴伊说，“因为全世界都支持美国人，所以他们没有给我们这种荣耀，称我们为爱国抵抗。而是赋予伊拉克的游击战抗争以宗教色彩……这当然是双重标准，就好像我们是二等公民。”

41岁的巴格达送货司机阿卜杜勒阿米尔·哈立德（abdulameer khalid）认为，伊拉克和乌克兰的抵抗没有什么区别。

“如果说有什么不同的话，那就是，伊拉克人抵抗美国人更有道理，因为美国离伊拉克那么远，美国人长途跋涉侵入我们的国家，而俄罗斯是在邻国追击所谓的威胁。”

面对中东人的愤怒，西方内部不乏自我辩护的声音，认为俄乌冲突与中东冲突性质不同，后者往往涉及内战和伊斯兰极端主义。

美国入侵伊拉克时的白宫顾问、美国外交关系委员会高级研究员艾略特·艾布拉姆斯（elliott abrams）就认为，乌克兰人与俄罗斯人作战，与伊拉克反叛分子与美国人作战不能相提并论，对两者作出道德区分并非虚伪的行为。因为“代表伊朗或‘伊斯兰国’与美军作战的伊拉克人不是自由战士。”

“总的来说，中东冲突非常复杂，它们不是道德剧。”曾任美国政府中东问题顾问、现为卡内基国际和平基金会高级研究员的亚伦·大卫·米勒（aaron david miller）说。

在他看来，最适合与俄乌冲突类比的例子是1990年伊拉克入侵科威特。当时，美国动员包括阿拉伯国家在内的军事联盟，驱逐了伊拉克军队。

不过，米勒承认，“美国的外交政策充斥着异常、矛盾、悖论，当然还有虚伪”。

口称普世心怀偏见

就21世纪以来发动的两场战争，美国也很擅长文饰。对于阿富汗战争，美国的说法是为了反恐。因为阿富汗塔利班庇护了“9·11”恐袭主谋本·拉丹。至于伊拉克战争，美国辩称，这场战争不是入侵，而是推翻了残暴的独裁者，“解放”了伊拉克人民。

然而，在大多数伊拉克人和其他阿拉伯人看来，伊拉克战争是一场无妄之灾，开启了此后持续多年的教派争斗和流血冲突。

对于排斥中东难民的说法，西方如此辩解：由于极端组织“伊斯兰国”占领了叙利亚和伊拉克大部分地区，担心极端分子会随着难民潮进入欧洲。

但中东人并不接受这些解释。他们认为，阿拉伯和穆斯林移民受到的严酷待遇证明，尽管西方国家拥护普世权利和价值观，但仍怀有文化偏见。许多中东人觉得，他们的苦难没有受到应有的重视。一方面由于中东被普遍认为长期深陷暴力泥潭，另一方面也与西方在许多棘手冲突中所扮演的角色有关。

任职于巴勒斯坦公共外交研究所的伊内斯·阿卜杜勒·拉扎克（ines abdel razek）说，“有一种源自殖民主义的预期，同样是被杀害，同样是哀悼死难的家人，这些事发生在我们身上比发生在西方人身上要正常得多。”

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com）

栏目主编：杨立群

文字编辑：杨立群

本文作者：廖勤

题图来源：视觉中国

图片编辑：项建英

声明：该文观点仅代表作者本人，如有侵权请联系作者删除，也可通过邮件或页面下方联系我们说明情况，内容由观察者号注册发布，中国经济观察网系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，任何单位、个人、组织不得利用平台发布任何不实信息，一切法律后果都由发布者自行承担。

• 下一篇：战争还是和平，俄乌冲突改变地缘格局，美国不再强势
• 上一篇：拜登访欧被扔瓶子，中国却成为57国的“唯一”，美国霸权正被瓦解