上海为何不能封城？复旦医学院副院长给出解释，网友却气炸了

据新闻报道，截止到3月24日，上海本月累计7585例新冠阳性患者，其中确诊277例，无症状7308例。

如此高的疫情数据，也让上海成为国内疫情最严重的城市之一。

与之形成鲜明对比的是，深圳累计确诊病例与前段时间相比直线下滑，疫情明显得到有效控制。

深圳疫情好转的原因很多，比如积极筛查及核酸，但不可否认的是封城也是极为重要的一部分原因。

所以很多人希望上海封城，一方面及时控制疫情，避免扩散到其他城市，另一方面维护艰难取得的阶段性成果。

可今日上午10点，上海举行的一场疫情防控工作新闻发布会，却把上海推上了舆论的风头浪尖，遭到很多人指责。

发布会上，复旦大学上海医学院副院长吴凡在介绍疫情情况时，称“上海不能封城”，哪怕三五天，一周等不行，原因是上海这座城市承载了很多，其不仅仅是上海人自己的上海，还在全国经济社会发展当中承载了重要功能，甚至于对全球经济都有影响。

如果上海这座城市停下来，那东海上就会出现很多漂在海上的国际货轮，会影响整个国家的经济和全球经济。

“说得对，上海要是封城，地球自转都得停下来”、“大牛逼了，影响全球经济”，各种阴阳怪气的调侃不绝于耳。

其中也有一部分为深圳打抱不平，“深圳不重要吗？”、“深圳：那我算啥”，网友认为北上广深同为中国经济发展最重要的城市，既然深圳能封城，上海就不能，上海比深圳高级？

当然也有一部分网友对“吴凡”资质进行了抨击，他们认为吴凡作为复旦大学上海医学院的副院长那其关注的就应该从医学层面给出有效的疫情防控措施，而不是从其他层面。

“咱就不明白一个事儿，上海的医生是医学和经济学同修么？怎么搞医学的这么关心经济呢？我寻思着应该是经济学家发表意见吧”、“太厉害了，一个医学院院长这么懂经济”、“你是医院副院长还是主管上海经济的副市长？”

值得注意的是，除“外地人”抨击“吴凡”，很多上海本地人也在抨击，因为“吴凡”声称上海正在进行“重点区域+非重点区域，核酸检测+抗原自检”等方式进行新探索。

很多上海本地人认为，这是拿上海人当作小白鼠，不把本地人的命当命。

对此大家怎么看呢？欢迎留言评论，咱们评论区见。

声明：该文观点仅代表作者本人，如有侵权请联系作者删除，也可通过邮件或页面下方联系我们说明情况，内容由观察者号注册发布，中国经济观察网系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，任何单位、个人、组织不得利用平台发布任何不实信息，一切法律后果都由发布者自行承担。

• 下一篇：拜登演讲宣称“普京不应继续掌权”，白宫连忙澄清
• 上一篇：还记得“微笑女孩”吗？拒100万签约费，现状曝光，眼神中没了光