美国步步紧逼，华春莹犀利回应：中国尚未完全统一；北约血债未清

就在俄罗斯对乌克兰发起军事行动后，国际局势就进入一种微妙的状态。一方面，以美国为首的、大肆叫嚣战争的诸多国家虽然不断放狠话，但在是否会真的和俄军交战的问题上措辞非常谨慎，甚至连正在遭受军事打击的乌克兰也在官方表态中回避宣战的话题。另一方面，国际社会的关注度并没有预想中高。即便以美国为首的诸多北约国家大肆制造舆论，可多数国家对此关注度有限，这就很难形成所谓“全球声讨俄罗斯”的氛围。对美国来说，最初的目标是利用乌克兰问题挟持欧洲并牵制俄罗斯，但底线是不能真的爆发战争或不发生太大规模的冲突。可当前的局势表明，俄罗斯“不按常理出牌”，直接掀掉“美国的桌子”。若美国不直接出兵，那俄乌冲突就真的只是一场一边倒的“冲突”。可美国一旦出兵，将地区冲突升级为国家战争，那后果将不堪设想。两难选择之下，美国又动起“歪脑筋”，竟向中国步步紧逼，试图强迫中国在俄乌冲突之中选边站，把水搅浑。可中国随即做出回应，告诉美国，中国自身还有统一大业要完成，而且美国不要忘记，北约还欠着中国人民一笔血债。

据俄罗斯卫星通讯社2月25日报道，美国白宫发言人普萨基在记者会上宣称，中国应该在乌克兰问题上“选边站”。她在会上被问及“中国是否希望在制裁条件下支持俄罗斯”的问题时做出上述表态，普萨基指出，对中国来说，现在是时候在乌克兰局势的背景下，选择“站在历史的哪一边”。而美国国务院发言人普赖斯批评中国在俄罗斯“入侵”乌克兰的问题上没有发挥积极作用，没有运用自己的影响力劝阻俄罗斯总统普京。他要求中国敦促俄罗斯总统普京做出让步，缓解乌克兰危机。普赖斯特别提到，中俄关系目前的发展方向“令人深感担忧”，俄罗斯和中国想要有一个新的世界秩序，这是一个“极度不自由的”新秩序。

对于普萨基的言论，中国外交部发言人华春莹于2月24日回应称，关于如何尊重国家主权和领土完整，美方没有资格来告诉中方怎么做。就在并不遥远的20多年前，中国驻南联盟使馆被北约轰炸，造成3名中国记者牺牲，多人受伤，北约至今还欠着中国人民的血债。而就在今天，美国伙同还几个所谓的盟友，在涉疆、涉港、涉台等问题上，肆意干涉中国内政。在多方面因素影响下，中国也还是唯一一个还没有实现祖国完全统一的安理会常任理事国。

华春莹指出，美国建国不到250年时间，只有不到20年没有对外发动军事行为。经常以“民主”，“人权”，或编造的假消息对他国发起军事干涉。这样的国家对于尊重国家主权和领土完整的理解，肯定和中国不一样。华春莹最后强调，中俄关系建立在“不结盟、不对抗、不针对第三方”的基础上，和美方以意识形态划线拉帮结伙搞“小圈子”和集团政治、制造对抗和分裂有著根本和质的不同，对于那种非友即敌的冷战思维和拼凑所谓的同盟和“小圈子”的做法，中方不感兴趣也不会效仿。

事实上，美国之所以会就乌克兰问题向中国各种施压，很大原因在于美国在乌克兰问题上“彻底玩脱”，急于寻求他国站出来收拾残局，让美国有一个体面的退场机会。

首先，美国误判俄罗斯在乌克兰问题上的决心。自乌克兰危机爆发以来，俄罗斯虽态度强硬，但总体上对于军事手段还是采取克制。从克里米亚问题就可以看出，作为乌克兰南部重镇，俄罗斯强势兼并克里米亚后原本有足够能力进一步从军事上重创乌克兰，可俄方却愿意和乌克兰及北约坐到谈判桌前。即便明斯克协议整体有利于俄罗斯，可稍作观察就可以发现，俄罗斯若采取进一步军事行动会取得更多东西。因为以美国为首北约并不愿直接出兵，而乌克兰则根本没有正面抵御俄罗斯的实力。可俄方在克里米亚问题上的克制却被美国误读为俄方不敢对乌克兰发动大规模军事打击，所以在之后很长一段时间内，美国不断怂恿乌克兰向俄罗斯发起军事挑衅。在美国的盘算中，乌克兰是一颗重要的地缘棋子，一方面可以利用乌克兰问题让整个欧洲处于适当的紧张状态，遏制欧洲国家出现亲俄倾向。另一方面，乌克兰也可以有效牵制俄罗斯，使之无法腾出手来关注其他问题。所以从奥巴马政府到拜登政府，对乌克兰的政策都出奇一致，即支持乌克兰挑衅俄罗斯。

在美国支持下，乌克兰将大批部队部署到东部地区，甚至采取攻势态度，大有越过俄乌边境的气势。而且美国还时不时怂恿乌克兰加入北约或欧盟，从舆论上刺激俄罗斯。可出乎美国意料的是，俄罗斯拒绝跟着美国的节奏走，直接对乌克兰发起军事打击。而更让美国尴尬的是，俄方是以“特别军事行动”的名义对乌打击，而乌克兰方面自知不敌，也非常有默契的避免从官方层面称双方爆发战争，以便为日后斡旋留下余地。换句话说，俄乌双方在国际法角度甚至没有进入战争状态。这让美国陷入地缘窘境，若直接出兵迎战俄军，那就要承担俄方突然对美正式宣战的巨大风险，将美国推到对抗俄罗斯第一线。可拒绝出兵，不仅美国的国际形象会烟消云散，乌克兰这张“地缘牌”也必将彻底消失。无奈之下，只能尝试“拉中国下水”，尽可能让中国为美国“兜底”，寻找到一个体面的结束危机的方式。

其次，美国严重高估联合国的能力。此次俄乌冲突过程中，美国的施压对象非常值得玩味。以往，为争取道德高地，美国通常在挑起大规模国际危机后会寻求联合国出面斡旋。这一方面可以借助联合国权威给自身的种种对外军事干涉背书，增加所谓“合法性”。另一方面，也有利于塑造自身所谓“遵守国际秩序”的形象。可在此次危机中，美国几乎全程将联合国“晾在一边”，反而将中国视为扭转局势的关键。这源于此前，美国严重高估联合国的能力。

就在美国四处渲染“俄罗斯侵略”的时候，联合国始终处于失位状态，对美国诋毁俄罗斯的行为听之任之。可当俄总统普京宣布承认乌东两个地区独立时，联合国陷入混乱，慌忙向俄罗斯发出呼吁，希望不要让局势升级。在美国的盘算中，即便俄罗斯做出一些强硬表态，一旦联合国介入，可以轻松在全球掀起反俄舆论潮，完全能遏制住俄方的军事行动。可现实是，俄总统普京宣布承认乌东地区独立后不久即发起军事行动。联合国全程处于“隐身”状态，虽在初期发出措辞严厉的谴责俄方正发动“侵略战争”，可不久后便用哀求的口吻表示，希望普京立刻让俄军停止前进，甚至没有使用“战争”一词。而联合国的无能也让美国的盘算彻底落空，只能寻求让更有能力的中国介入。

声明：该文观点仅代表作者本人，如有侵权请联系作者删除，也可通过邮件或页面下方联系我们说明情况，内容由观察者号注册发布，中国经济观察网系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，任何单位、个人、组织不得利用平台发布任何不实信息，一切法律后果都由发布者自行承担。