云联惠案一审宣判带来的思考！

作者:史忠全、雪子青

据相关媒体报道，8月20日，广州市海珠区人民法院以组织、领导传销活动罪，判处主犯黄明有期徒刑15年并处罚金，没收违法所得，其他多名主要同案人员均被判刑。

针对云联惠案当事人是否上诉，肯定大于否定。

首先，在依法治国下，谁来维护商家和会员的权益，无被害人的所谓传销组织到底该如何定性，法院一审判决视为传销成立，就意味着众多商家和会员的货款无法拿回，云联惠成立的几年当中，持续地良好运营，甚至官媒都在为其报道站台，到底是谁在诱导商家和会员，其本质上的区别就是商家的利益谁来保护，而不是把商家和会员作为打击对象处理！

因为，任何商家和会员都不可能分辩出云联惠公司的经营模式就是传销，如果是传销为什么让其发展好几年才查处，到底是谁误导了商家和会员，进而把损失和责任叠加到商家和会员身上，甚至判刑！

据有关媒体报道指出，“无被害人犯罪”没有直接侵害个人法益，所以容易使人误认为这类犯罪没有社会危害性或社会危害性较小。但这类犯罪侵害的是社会法益，受害的是社会，同样具有社会危害性。

那么，社会的机体是由什么形成的，没有人民的社会能是社会么？云联惠案的发生，带来的思考就是，众多商家和会员背负了传销罪名，还要承担经济损失，其所被叠加进去的罪名和损失，更能说明对人民的造成的损失到底谁更应该负责！仅仅就是因为，云联惠案件中“无被害人犯罪”伤害了社会么？

其次，创新经济发展应该给一家企业创新发展的契机和纠错时间，此前国务院发展研究中心的直属媒体，中国经济时报就对云联惠案的发生做出深度报道，提出的观点就是审慎对待一个企业的创新发展，众多媒体也在相继呼吁，但直到8月20日有关媒体报道，云联惠一审宣判的结果，让社会哗然。

云联惠案的发生，可以说是建国以来最大的涉传经济案件，其影响程度已经深入民心，最终云案到底如何走向，相信当地法院的一审的宣判只是一个开始，最终的结果一定是走在上诉的路上。

最后，依法保护民营企业的发展和人民的利益，是个不容忽视的问题，近年来众多企业被涉传和非法集资查处，申诉路上也有很多申冤的企业。要相信，人民的眼睛是雪亮的，任何时候脱离了人民都要被唾弃，人民的利益永远至上。

云联惠案的发生，能不能够得到更高层的认知和重视，现在的一审宣判并不是最终的结果，而是要明白在接下来的上诉和纠错环节，更高法院是否应该考量人民的利益，人民的利益损失谁来承担，即便一审判定结果，也不能说是最终的结局。应当说，鼓励、支持、引导民营企业发展，是党中央的一贯方针。习近平总书记关于民营经济的一系列重要论述，为民营企业健康发展敲下了“定音锤”，政法机关在依法保护民营企业发展、保护企业家权益方面，义不容辞，责无旁贷。

所以，云联惠案的发生，在接下来辩护之路上能否得到政法机关和法院的审慎对待和宣判，更寄希望于能把人民利益放在首位，降低人民利益的损失，顺应人民的殷切期盼，云联惠案应成为依法治国的典范，而不是让人民在背后“隐形”的唾骂和讽刺！