云联惠案之共享分享新消费时代

             文|赵羽

   互联网+平台模式，如果仅仅是在营销模式上的创新，比如层出不穷的社交电商、直播电商等，究其本质还是在传统生意上营销手段的新颖化、现代化、便利化，严格意义上讲并不称为“新消费”。而真正的新消费概念应该是基于商业模式的创新，也即买卖双方的合作伙伴关系，和除产品、服务以外的、体现消费者价值，以及促进可持续消费升级的共享分享概念。

随着世界经济一体化、全球化进程的加快，信息技术和计算机网络技术的应用越来越广泛，电商平台的诞生和发展，打破国家和区域间的壁垒，为企业经营活动提供了很多便利和商机，也使得国内外各电商巨头乘着互联网及电子商务的普及而赚的盆满钵满。随着电子商务的广泛应用，以及不断延伸、发展和完善，云联惠消费全返模式横空出世，全新颠覆性“千金散尽还复来”的消费理念，曾一度成为新消费业态下的领航者及标杆企业。

世界上任何事物的内部和事物之间都包含矛盾的两个方面，即对立又统一。传统与创新这对孪生兄弟的斗争性和同一性、普遍性和特殊性也揭示了事物发展变化的源泉和动力。

云联惠消费全返新消费模式与传统电商的激烈碰撞，体现在上层建筑及体制上的矛盾，就是两条路径的选择，一条是沿着完善市场经济的改革道路前行，限制行政权力，走向法治的市场经济；另一条是沿着强化政府作用的国家资本主义的道路前行，走向权贵资本主义的穷途。

对于这两条路径，一条路认为改革的目标还远未达到，必须坚持改革，进一步完善市场经济体制，建设符合社会上绝大多数人，而不是极少数寻租者利益的法治的市场经济；另一条路径的人们则认为，改革的目的已经达到，特别是对于其中一些要求维护从寻租活动获得的特殊既得利益的人们来说，最合意的做法更是进一步增强各级政府官员不受约束的权力，以便扩大权力寻租的可能性。由此也反映出在意识形态上传统与创新、改革与保守的激烈碰撞。用中央领导人在一次省部级转变经济发展方式研讨班上的重要报告中的话来说，就是"加快转变经济发展方式已经刻不容缓"。为什么"刻不容缓"？就是因为再不转变经济发展方式，已经无法维持经济的平稳持续发展了。

 改革创新作为一场伟大的革命，不可能一帆风顺，也不可能一蹴而就。当前，我国改革已经进入攻坚期和深水区，改革涉及面越来越广，不仅要深化经济体制改革，还需要深化政治体制、文化体制、社会体制、生态体制、国防和军队体制以及加强和改善党的领导等诸多方面。可以说我国的改革是中国历史也是人类发展史上涉及面最广、受众最多、程度最深、难度最大、持续时间最长的一场轰轰烈烈的革命。诸如此类的改革牵一发而动全身，任何一项改革都会涉及到其他多项改革，涉及到千千万万人的直接利益。

于是便不难理解云联惠消费返利平台在创新道路上被摧毁关停，并且历时两年之久迟迟不予宣判。两年以来，云联惠案也一度引起媒体界、司法界、经济界相关专家学者的广泛研讨、论证和争鸣。特别是共和国刑法奠基人、“人民教育家”功勋荣誉获得者高铭暄教授领衔进行的，中国社会科学院社会科学成果开发中心暨广东云联惠网络科技有限公司经营模式专家论证法律意见：云联惠经营模式不属于组织、领导传销活动行为，按照该模式从事经营活动不构成组织、领导传销活动罪。尽管该意见书并未见在全国各级法院庭审时予以采纳，但也足以说明该模式存在罪与非罪的争议问题，皆由立法的滞后及对创新概念的理解和认知造成。

庚子年岁首的武汉战“疫”，虽为国难，但同时也暴露出社会各级政治生态体系所存在的问题，“疫”乱之后的大治也会催生我国产业结构的进一步调整和优化，包括对腐败吏治的惩处、智能化智慧化城市建设、灾难应急指挥系统的完善、社会主义核心价值观的深化、新兴产业、新的商业模式的历史发展机遇等，都将在疫情过后得到巩固、提升和发展。传统模式之利益寻租者，在新消费浪潮的滚滚洪流中，不与时俱进，终将被历史淹没。

作为深化经济体制改革之典型重大案例，云联惠案必将推动我国的法治治理体系和法治下的市场经济发展实现跨越式的飞跃。

责任编辑：

声明：该文观点仅代表作者本人，如有侵权请联系作者删除，也可通过邮件或页面下方联系我们说明情况，内容由观察者号注册发布，中国经济观察网系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，任何单位、个人、组织不得利用平台发布任何不实信息，一切法律后果都由发布者自行承担。