“只养天鹅不养猪”，有错的何止是一个幼儿园？

　“我们学的是养天鹅的技术，我们不会去养猪。杜城村的村主任找我，要把村子里那些娃都送到这儿来，我不同意，因为这些孩子素质太低。”针对家长提出为什么不全面实施普惠收费时，位于西安市雁环中路169号的中铁尚都城幼儿看护点负责人“崔园长”这样应答。（6月22日《华商报》）

　　“中铁尚都城幼儿园”因无手续，实际上只是一个看护点，这家所谓的幼儿园位于西安市雁环中路169号中铁尚都城小区内，行政区划在雁塔区杜城街办辖区，目前在园幼儿约300人。正是因为这家看护点坐落在“村子里”，才有了这起新闻事件。很多媒体的标题都是“村里的幼儿园不要村里的娃”。应该说，这个标题从新闻的角度来看，还是十分具有新闻属性的。

　　“村里的幼儿园不要村里的娃”确实问题不小。就是呀，这“村里的幼儿园”有什么理由拒绝“村里的娃”？于是，也就有了“村领导”的命令：你们这个看护点就需要接收“村里的娃”。而面对“村长命令”，幼儿园园长不干了：我们是私人设立的看护点，想接收谁就接收谁。

　　从新闻报道来看，这家看护点的“幼儿园园长”确实是存在问题的。尤其是她说出的“我们学的是养天鹅的技术，我们不会去养猪”是不折不扣的歧视和嚣张。把“村里的娃娃”比喻成猪，这就是最明显的歧视，什么是幼儿教育？幼儿教育是教育幼儿的，如果所有的孩子都是“白天鹅”还要你教育干啥？“城市的孩子”与“农村的孩子”存在差距是正常的，教育岂能搞歧视？我们需要谴责如此霸道嚣张的幼儿教育。

　　然而，我们也不得不面对真正的社会问题：为何“村里的娃”找不到上幼儿园的地方？为何就连一个“没有资质的看护点”都能如此火爆？公平而言，一家私人投资的看护点，他们是有招生自由的，招收“城里的孩子”价格可以高些，而招收“农村的孩子”，自然经济承受能力不行。其实，背后的问题更需要关注的就是“幼儿无处上学”的事情。

　　眼下的幼儿教育确实是个问题，公益性质的“不够用的”，才有了民营性质的“挑肥拣瘦”。幼儿教育需要更多政府担当，当公立幼儿园“够用的了”，上学不再发愁了，还能有“我们不会去养猪”的幼儿看护点的嚣张吗？假如村里真的有“村里创办的幼儿园”，孩子还能无处上幼儿园吗？幼儿教育纳入义务教育的呼声越来越高，也是该考虑的时候了。孩子是祖国的未来，幼儿教育理应跟上时代发展的步伐。

　　“幼儿园不要农村娃”，嚣张的园长错了，问题是“村长”错了吗？“局长”错了吗？问题出在了“幼儿教育资源匮乏”上。

责任编辑：华声论坛

声明：该文观点仅代表作者本人，如有侵权请联系作者删除，也可通过邮件或页面下方联系我们说明情况，内容由观察者号注册发布，中国经济观察网系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务，任何单位、个人、组织不得利用平台发布任何不实信息，一切法律后果都由发布者自行承担。