一名被告人称李某某首先脱去受害人衣服

　　京华时报讯（记者孙思娅 张淑玲）昨天，李某某等人涉嫌强奸案在海淀法院开庭审理。李某某称，没有与杨某发生性关系。服务生张某出庭作证，法庭确认无非法证据。另外，法庭认为被害人未到庭不影响本案开庭审理。

　　李某某称自己喝多了睡着了

　　昨天9点20分，梦鸽来到法院。李某某的辩护人陈枢庭前表示将继续坚持无罪辩护，并会向法庭出示证明李某某无罪的新证据。魏家兄弟辩护人李在珂，未透露最终辩护观点，但其表示杨某存在过错，不会对杨某进行赔偿。

　　昨天，李某某、成年人王某和魏家兄弟中较大者（以下简称大魏）分别单独出庭接受法庭调查。

　　李某某在法庭上没有认罪，称自己喝多了睡着了，没有与杨某发生性关系，也没有看到其他人与杨某发生性关系。同时，李某某表示，在整个过程中没有任何人在任何时候殴打过杨某。李某某的供述和侦查阶段不符合，对此他表示，在侦查阶段警方曾经吓唬他，他在惧怕之下才作出不实言论。

　　被告人王某也表示不认罪，并否认曾有打人行为。王某承认自己曾与杨某发生性关系，但称对方是自愿的。

　　有被告人称李某某脱受害人衣服

　　第三个接受法庭调查的大魏表示认罪。他称自己没有殴打过杨某，但是几人在车上找宾馆的时候，李某某曾经打过杨某，到宾馆后，王某又殴打过杨某。

　　听到此时，梦鸽大声反驳，称当时大魏正在驾车，眼睛是向前看的，不可能看到李某某在后面打人。大魏的律师李在珂当庭表示抗议。此外，大魏还证实，是李某某首先脱去受害人的衣服。

　　此后，接受法庭调查的被告人张某表示对起诉书没有意见，并对杨某表示了歉疚。此外，张某证实，李某某在车上打了杨某嘴巴，并证实在房间里，李某某和王某脱去了杨某的衣服，但没看见有人在房间内殴打杨某。

　　最后一名接受法庭调查的小魏表示认罪，他表示自己没有看到别人是否殴打了杨某，而他并没有殴打杨某。

　　法庭启动非法证据排除程序

　　昨天下午3点，法庭进行非法证据排除程序，部分律师提出，警察有骂人、恐吓的现象，要求排除非法取证的口供，但没有律师申请警察出庭作证。公诉人表示，口供都是依法取证，不存在引供、诱供的现象，这仅仅是警方的询问技巧和对被告人口头教育。法庭当庭合议后，确认不存在非法证据。

　　非法证据排除程序后，公诉人出示了杨某的身份情况，称其是一名在读大学生，并是一家广告公司行政秘书。对此，被告人律师表示，杨某上学和上班与其晚上当兼职陪酒女并不冲突，并提出杨某报案时曾有虚假供述。

　　昨天下午5点，服务生张某出庭作证，其在关键问题上与此前给警方的证言有所改变。首先是关于杨某是不是兼职陪酒女的问题，张某在接受警方询问时表示杨某是兼职驻场陪酒，但是在庭审上，张某表示杨某不是陪酒女，而是熟客。另外，此前在对为何将杨某单独留下，张某给警方的证言中提到两种说法，一种是李某某等人想让杨某卖淫，所以张某离开，希望杨某会同意，但是没有想到李某某等人强行和杨某发生性关系；另一种是李某某说要送这个女的回家，而张某自己喝多了就走了。在昨天的法庭上，张某表示后一种说法是真实的。另外，有律师提出，张某的很多证言内容与其在媒体上发布的内容有较大差异，对此张某解释称是网络上他写的内容被别人修改了。

　　受害人律师称有被告人表示愿赔偿

　　被告人张某的代理律师赵运恒庭后表示，经过认真阅卷和会见被告人后认为，此案中确实对受害人存在暴力，基于对被告人和受害人负责，建议当事人走罪轻辩护，张某也表示接受。

　　在开庭前，被告人张某给受害人杨某写了道歉信，并在得知杨某住院急需用钱的情况下向法院主动交纳了10万元赔偿金。赵运恒说，并非田参军律师此前所说5个被告人都不愿意坐下协商。

　　昨天，受害人律师田参军更新微博表示：“庭前，有被告人通过律师表示愿意向杨女士道歉并赔偿；庭后，又有被告人家属表示愿意对杨女士进行赔偿，争取杨女士的谅解”。

　　昨晚，律师李在珂在微博中表示，有媒体报道他与梦鸽当庭发生争执“纯属无稽之谈”。