昨日(2月27日),有媒体报道了全国科学技术名词审定委员会要为PM2.5定一个中文名的消息后, 今日(28日)记者在西安街头随即采访了一些市民的看法,不少市民认为给PM2.5取中文名没有必要,应该把重点放在改善空气质量,整治目前持续的雾霾天气上。
市民:改名和治理不存在矛盾
据了解,2月份西安持续出现雾霾天气,PM2.5居高不下,记者就PM2.5征集中文名一事采访了一些西安市民。部分市民认为PM2.5这个名字“太洋气”,不符合中国人的语言习惯,应该有个中文名字。
家住西安西稍门的退休张师傅说:“每次看到这个PM2.5,我都觉得很拗口,年轻人学过英语的应该没啥问题,但对我们年龄大的人还是叫中文名好一些。”
西安外国语大学大三的学生的马莉则表示没必要改,简直多此一举,PM2.5这个词更容易记。取个好听的名字,就能治得了它吗?
采访中,不少市民都跟马莉一样表示出对空气污染的担忧和无奈,他们认为应该花大气力治理PM2.5这个污染空气的“元凶”。
一位驾驶公交车的高先生认为,城市的环境质量对整个城市的形象都有影响,西安的污染要一直这么严重,不仅可能影响到西安的旅游市场,估计有不少人会离开西安。
中文名 要符合科学性还是通俗简练?
据了解,27日召开的全国科学技术名词审定委员会就PM2.5中文定名问题专家研讨会上,来自大气、环境、物理、医学、语言学等领域的专家纷纷为PM2.5的中文名称“支招”。
部分专家建议采用“细颗粒物”的名称,也有专家提出可以采用“颗粒物2.5”“粒径2.5微米及以下颗粒物”等名称,还有专家提出为了公众理解和媒体使用方便,可以俗称为“烟尘”或“细飘尘”。
征名和治理不矛盾
而对于此事,陕西省社科院的专家表示,无论PM2.5取什么样的中文名,这都属于全国科学技术名词审定委员会的事,而市民议论和调侃的“应该把重点放在治理上”,专家表示这种说法太片面了,治理是环保部门的事,他和取名之间不存在什么关系,所以无所谓把重点放在哪里。(实习记者 庞铭)